本ブログではPR広告を利用しています

ジャパンヴィンテージ

Aria Pro II LS-500DとLS-600Dの違い|1981年製の見分け方・相場・選び方

結論から言うと

**LS-500DとLS-600Dの最大の違いは「トップ材の質感」と「搭載ピックアップ」**です。

1981〜82年頃のマツモク製 Aria Pro II LSシリーズは、

同じ型番でも個体差が非常に大きく、カタログスペックだけでの判断は危険です。

ただし傾向としては、

  • LS-500D:標準的で実用性重視のミドルクラス
  • LS-600D:外観・音が一段上の上位ミドル

という位置づけは明確です。

1. LS-500Dとは?概要と特徴まとめ

LS-500DはLSシリーズの中でも、

**当時「手が届きやすい価格帯のスタンダードモデル」**として位置づけられていました。

■ 主な特徴(1981〜82年頃)

  • トップ:メイプル(比較的薄めの貼りトップが多い)
  • バック:マホガニー系
  • ネック:マホガニー
  • 指板:ローズウッド
  • PU:DiMarzio Dual Sound
  • 重量:3.8〜4.2kg程度

■ 音の傾向

  • 中域が素直で扱いやすい
  • 高域はやや丸い
  • 歪ませても破綻しにくい

「国産80sレスポールの基準点」のような存在です。

2. LS-600Dとは?概要と特徴まとめ

LS-600Dは500Dより一段上、

ミドル〜ハイクラス寄りのポジションにあたるモデルです。

■ 主な特徴(1981〜82年頃)

  • トップ:質感の良いメイプル(個体によってはフレイム)
  • 500Dよりトップが厚めな傾向
  • PU:DiMarzio PAF / Super Distortion
  • 重量:4.0〜4.5kg程度

■ 音の傾向

  • レンジが広い
  • サステインが伸びやすい
  • クリーン〜クランチで立体感が出やすい

3. LS-500D / LS-600D 比較表

項目LS-500DLS-600D解説
当時価格¥50,000¥60,0001万円差
トップ材ハードメイプル3Pハードメイプル3Pカタログ表記は同じ
PUディマジオ Dual Soundディマジオ PAF / SD搭載PUが異なる
重量比較すると軽め比較すると重めそこまで大差はない
位置付けミドル上位ミドル

4. 実物で見分けるチェックポイント

ポイント①:トップ材の厚み・質感

指板側面から見たときの立体感・木目の奥行きは600Dの方が出やすい傾向。

ポイント②:ピックアップモデル

  • Dual Sound → 500D傾向
  • PAF / Super Distortion → 600D傾向

ポイント③:キャパシティ内の記載

中を開けると表記がきちんとされています。

ピックアップを外すと見れる60Dの文字

ポイント④:電装パーツ

600Dはポットや配線の質が比較的良い個体が多い。

私の購入したものは改造されていて、CTSポッドにオレンジドロップが載ってました

5. 年代変遷|1981〜82年は要注意

  • 1981年:仕様が比較的安定
  • 1982年:仕様混在期(現物確認必須)

6. 現在の中古相場(2025年)

LS-500D

  • 良品:5〜9万円
  • 美品:10万円前後

LS-600D

  • 良品:8〜13万円
  • フレイム強:12〜15万円

7. 買うならどっち?

  • 実用・安定重視 → 500D
  • 音・素材・所有感 → 600D

※筆者は 1981年製のLS-600Dを実際に購入・所有しています。

購入時の判断基準や実機レビューは、以下の記事で詳しくまとめています。

→ 【リンク】LS-600D実機レビュー記事(投稿したらリンク貼りますのでcoming soon!!)

8. 手放す前に相場確認を

LSシリーズは状態・木目で1〜5万円の査定差が出ることも珍しくありません。

写真だけで査定できるサービスを使うと、相場把握に便利です。

(※ここに買取アフィ)

9. まとめ

  • 違いは「トップ材・PU・密度感」
  • 型番だけで判断しない
  • 実物チェックが最重要
  • 600Dは今後も評価が落ちにくい

-ジャパンヴィンテージ

© 2026 おっとのギター研究室